Д.Я. Самоквасов - видный российский архивист

Характеристика деятельности Д.Я. Самоквасова как видного российского историка, автора архивной реформы. Вклад Д.Я. Самоквасова в развитии архивного дела в России. Основная цель реформы в области архивного дела. Проекты идей предложенных Д.Я. Самоквасовым.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.12.2016

3

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика деятельности Д.Я. Самоквасова
  • § 1.1 Биография Д.Я. Самоквасова
  • § 1.2 Работа Д.Я. Самоквасова в Московском Архиве Министерства Юстиции
  • Глава 2. Архивоведческая деятельность Д.Я. Самоквасова
  • § 2.1 Значение Д.Я. Самоквасова в развитии архивного дела в России
  • § 2.2 Основная цель реформы в области архивного дела Д.Я. Самоквасова
  • § 2.3 Проект реформы Д.Я. Самоквасова в области архивного дела
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение

Введение

Актуальность исследования является необходимость разобраться в вехах его трудов, как автора проектов архивной реформы в России, как управляющего Московским архивом Министерства Юстиции, также возникала необходимость в анализе деятельности Дмитрия Яковлевича Самоквасова который весьма широко продвигал свои реформаторские взгляды на организацию, хранение и использование исторических документов, где также недостаточно полно изучены исследовательские работы проектов Д.Я. Самоквасова по изменению законодательства в области архивного дела в России, но для этого необходимо наиболее полно изучить биографию Самоквасова Д.Я.

Степень изученности проблемы. Проблема роли великих российских деятелей, является предметом детального рассмотрения в изучении истории архивного дела. Однако в последнее время становится всё более привлекательной изучение биографии, а также вклада, который внес в архивное дело российский деятель Д.Я. Самоквасов. Т.И. Хорхордина История архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: середина XIX - начало XX вв.: Диссертация доктора исторических наук: 07. 00. 09 / Хорхордина Т. И.; Москва. - 2004 - 402 С. Посвящено множество работ деятельности Д.Я. Самоквасова как историка, как организатора архивного дела в России, как археолога, однако в данных работах раскрываются суждения с субъективной точки зрения, и это не способствует получению более объективного знания о деятельности Д.Я. Самоквасова.

В то же время, о Дмитрии Яковлевиче и его вкладе в архивное дело России написано во многих источниках С.П. Щавелёв. Учебник «Археология, история и архивное дело России» «Д.Я. Самоквасов как учёный и общественный деятель и его научное наследие» 2015 год. , но, однако, подробной информации его деятельности как об одном из авторов архивной реформы, идеи которого впоследствии будут реализованы в последующие года, а также в особенности работ посвящённых его биографии довольно мало. Поэтому в курсовой работе я провела исследование не только современных источников, но и непосредственно труды самого Самоквасова, одной из такой работ является "Архивное дело в России" 1852-1902 гг. " Д.Я. Самоквасов «Архивное дело в России, 1852-1902 гг. » Москва 1902 год. , которая будет раскрыта в следующих главах работы.

Долгое время вклад Д.Я. Самоквасова в отечественное архивное дело, не получал должной оценки, поэтому очень мало работ посвященных, именно биографии Д.Я. Самоквасова, именно такие где будут раскрыты основные этапы его жизнедеятельности, именно как об авторе архивной реформы в России.

Но все же прослеживается работа, где наиболее полно дана научная биография Д.Я. Самоквасова, и воссоздана она в работах С.П. Щавелева в книге "Историк Русской земли: жизнь и труды Д.Я. Самоквасова" С.П. Щавелёв «Историк Русской земли. Жизнь и труды Д.Я. Самоквасова. » Курск, 1998. . Исследования этого автора, среди которых было помимо архивной деятельности Д.Я. Самоквасова, были раскрыты также обширные источники для изучения биографии, и одна из таких работ это "Археология, история и архивное дело", которая воссоздаёт хорошую базу для более углубленного исследования творчества историка права, археолога, архивиста, экс-ректора Варшавского университета, профессора Московского университета, управляющего Московским архивом Министерства юстиции, реформатора архивного дела в России, действительного статского советника, и это все один человек, Дмитрии Яковлевич Самоквасов.

Также необходимо выделить, одну из диссертации, Т.И. Хорхординой на тему "История архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: Середина XIX - начало XX вв.". Т.И. Хорхордина «История архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: середина XIX - начало XX вв» Диссертация доктора исторических наук Москва 2004 год Где она пишет: "Согласно современным взглядам, между "документами официального происхождения, создаваемыми в процессе деятельности различных юридических лиц - предприятий, ведомств и учреждений, и документами личного происхождения нет принципиальной разницы, поскольку их объединяют общие закономерности создания и существования. Данная концепция была отвергнута архивным сообществом, и она не получила своего дальнейшего развития. Некоторые современные представители "технологического архивоведения" по-прежнему обосновывают необходимость регулярного уничтожения уже принятых на вечное хранение документов "изменением модуса документа" что отражает негативные последствия "эмпирического" подхода к архивам, характерного для архивоведческой мысли в до Калачовский период. Т. И Хорхордина «История архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: середина XIX - начало XX вв»: Диссертация доктора исторических наук: 07. 00. 09. Москва. - 2004 год. Поэтому в качестве заключения Т.И. Хорхордина пишет, что недостаточное знакомство специалистов с результатами развития архивоведческой мысли определяет эмпирический, во многом устаревший характер современной системы знаний об архивах, лишая ее необходимой историко-теоретической базы, глубины проникновения в философскую суть проблем, которые успешно разрабатывались представителями архивоведческой мысли с середины XIX по начало XX вв.". Одним из этих представителей был и Дмитрий Яковлевич Самоквасов, который боролся за сохранение бесценных документов, погибающих в сырых темных зданиях архивов его времени.

Следовательно, как видим из истории нашей страны, немало источников указывают, что спасённые от уничтожения, упорядоченные и опубликованные документы используются едва ли не в каждом новом исследовании по истории средневековой России. Репродукциями с обнаруженных им древностей до сих пор иллюстрируют школьные и университетские учебники по истории отечества, но чаще всего без указания имени первооткрывателя. Это говорит о том, что сложившаяся на тот период времени не самая лучшая ситуация в области архивного дела, не позволила Д.Я. Самоквасова не продвинуть свои реформаторские взгляды на организацию, хранение и использование исторических документов, возникла необходимость разобраться в вехах его трудов на посту управляющего Московским архивом Министерства юстиции. Поэтому в данной работе, будут исследованы основные этапы деятельности Д.Я. Самоквасова, как одного их значимых реформаторов в организации архивного дела в России, также будет проведен анализ его архивной реформы, где будут выделены основные положения их проекта архивной реформы, а также немного коснемся биографию Д.Я. Самоквасова до деятельности управляющего Московским архивом Министерства Юстиции.

Цель исследования проанализировать значимость вклада Д.Я. Самоквасов на изменения архивного дела, выявить значимость его реформаторских знаний в организации архивного дела в России, наиболее полно изучить биографию Д.Я. Самоквасова как видного российского историка и автора архивной реформы, дать анализ основному этапу деятельности Д.Я. Самоквасова исходя из современных работ посвященных его деятельности, и дать наиболее полное заключение как историку и автору реформ в области архивного дела в России.

Задачи исследования:

Изучить работы касающиеся деятельности Д.Я. Самоквасова как видного российского историка и архивиста.

Рассмотреть и изучить исторические факты, связанные с деятельностью Д.Я. Самоквасова как видного российского историка и архивиста.

Проанализировать проекты идей предложенных Д.Я. Самоквасовым в организации архивного дела, дать оценку проектам как значимую форму в организации архивного дела.

Научная новизна определяется тем, что проведено комплексное исследование деятельности, а также дан анализ работ написанных Д.Я. Самоквасовым в организации архивного дела в России, сделан вывод об универсальности проектов предложенных Д.Я. Самоквасовым, что позволит оценить значительный вклад Д.Я. Самоквасова в развитие архивного дела. Данные, полученные в результате исследования, дополнят общую картину характеристики деятельности Д.Я. Самоквасова.

Объект исследования - основной этап деятельности Д.Я. Самоквасова как автора проекта архивной реформы, и биография Д.Я. Самоквасова до деятельности управляющего в Московском архиве Министерства Юстиции, также работы современных авторов, которые исследовали деятельность Д.Я. Самоквасова как историка, как автора архивной реформы, как управляющего Московским архивов Министерства Юстиции, и как профессора Московского университета, экс-ректора Варшавского университета.

Предмет исследования - основной этап деятельности Д.Я. Самоквасова как автора проекта архивной реформы, которые повлияли на организацию и развитие архивного дела в России, также проанализируем основные реформаторские проекты, предложенные для изменения архивного дела Д.Я. Самоквасовым.

В данной работе применятся метод исследования, то есть научно-теоретический анализ и обобщения источников посвященных деятельности Д.Я. Самоквасова как автора проекта архивной реформы, также используется метод системного анализа, метод изучения, и метод синтеза применения общенаучных принципов историзма, объективности и всесторонности.

Методологическая основа исследования. Цель и задача исследования определили методологические основы. Основным инструментарием работы выступают общенаучные принципы объективности и историзма. Системный анализ позволит сформировать комплексное представление о деятельности Д.Я. Самоквасова и реализовать принцип историзма и объективизма в полной степени.

Практическое значение работы заключается в исследовании деятельности Д.Я. Самоквасова путем выявления, обобщения и систематизации данных по написанным работам, и предложенным реформам в организации архивного дела Д.Я. Самоквасовым, то есть в расширении круга источников по изучению деятельности Д.Я. Самоквасова. Ведь исследования этого автора, создают хорошую базу для более углубленного исследования в области архивоведения, которые дадут понять что Дмитрий Яковлевич Самоквасов вел активную борьбу с беспорядком в архивном деле в России. Так он доказывал необходимость архивной реформы. Он подвергал критике результаты деятельности комиссии Н.В. Качалова, деятельность Археологического института, не справившегося с подготовкой кадров для архивов России, деятельность губернских ученых комиссий, не справлявшихся с задачами спасения архивных документов от уничтожения.

Структура курсовой работы. Цели и задачи исследования определили структуру. Она состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

самоквасов архивное дело россия

Глава 1. Общая характеристика деятельности Д.Я. Самоквасова

Становлению архивного дела в России предшествовал многовековой (примерно с XI в.) сложный процесс накопления практических навыков по хранению, упорядочению и описанию рукописных книг и других материалов.

§ 1.1 Биография Д.Я. Самоквасова

Развитие архивного дела в России в конце XIX - начале XX в. связано с именами целого ряда исследователей, внесших существенный вклад в сохранение архивов, в становление архивного дела на научной основе. Среди них особо можно выделить имя Дмитрия Яковлевича Самоквасова (годы жизни - 1843-1911 гг.) - историка права, археолога, архивиста, экс-ректора Варшавского университета, профессора Московского университета, управляющего Московским архивом Министерства юстиции, реформатора архивного дела в России, действительного статского советника.

Родился в 15 (17) мая 1843 году в семье мелкого дворянина. С 1853 года по 1862 год он учился в Новгород-Северской гимназии, а уже в 1863 году он поступает на юридический факультет Петербургского университета. В 1868 году окончил юридический факультет Петербургского университета с отличием, получив степень кандидата. Был ординарным профессором истории русского права в Варшавском (с 1873 по 1892 год) и экстраординарным профессором истории русского права в Московском (c 1894 по 1911 год) университетах, заслуженный профессор Московского университета (1900), преподавал также в Московском императорском лицее, читал открытые лекции по археологии и истории. В 1892-1911 являлся директором Московского архива Министерства юстиции (МАМЮ, ныне входит в состав РГАДА). С.П. Щавелев «Д.Я. Самоквасов - историк, археолог, архивист « Вопросы истории»» Москва - 1993г. - №3

Как в жизни, так и в своей деятельности Самоквасов был открытым и последовательным консерватором. Являясь по своим политическим взглядам убежденным монархистом и великодержавником, он никогда не участвовал в политических действиях и акциях. В Варшавском университете, и позже в Московском университете считался реакционным профессором. Несмотря на это именно он был наиболее ярким сторонником "деидеологизации" науки, идеи отделения науки и всей системы образования от политики. Л.Л. Попова «Архивоведение» учебное пособие, издательство «Томского политехнического университета» 2014 г. Консервативные (ортодоксально монархические) политические взгляды и своеобразная позиция Д.Я. Самоквасова по многим академическим вопросам предопределили настороженное отношение к его творческому наследию в историографической традиции, в особенности советской.

Юрист по образованию Д.Я. Самоквасов углубленно изучал специальные исторические дисциплины и общие проблемы культуры. От своих коллег - кабинетных историков и правоведов - он с самого начала своей научной карьеры отличался тем, что наряду с письменными широко использовал археологические источники. И.Л. Кузина «Архивное право: учеб. Пособие" И.Л. Кузина. ГОУ ВПО «КнАГТУ», 2011 г. В 1873 году Самоквасов защитил диссертацию "Древние города России", выпустил в свет первую книгу, завершил начатые в 1872 году раскопки огромных курганов Черная могила, Гульбище и Безымянный, читал лекции в Варшавском университете, стал там приват-доцентом, экстраординарным профессором. В течение многих лет Дмитрий Яковлевич производил археологические раскопки в разных местностях России. Богатая коллекция археологических предметов, собранных Д.Я. Самоквасовым передана им в 1891 году в Императорский русский исторический музей (в Москве). Он в первую половину жизни много занимался полевой и исторической археологией, а во вторую - теорией и практикой архивного дела.

В 1873 г. он получил назначение на должность экстраординарного профессора по кафедре русского права в один из самых молодых и консервативных вузов Российской империи - Варшавский университет, в котором проработал 20 лет. Он прошел все ступени научной карьеры: от приват-доцента до ректора. В разные годы последовательно становился экстраординарным (1873 г.), ординарным (1883 г.) профессором, деканом юридического факультета (1887), ректором университета (1891). Здесь он долгое время читал лекции по истории русского права, возглавляя кафедру истории русского права. Здесь же в полной мере проявился талант Д.Я. Самоквасова как педагога и организатора. С. П Щавелёв. Историк Русской земли. Жизнь и труды Д.Я. Самоквасова. Курск, 1998. В этом же году он все свое собрание русских древностей передает безвозмездно в Императорский Российский Исторический музей на вечное хранение, что вызывает недовольство его коллег, и Дмитрий Яковлевич вынужден переехать в 1892 году из Варшавы в Москву из-за неприязненного их к нему отношения. В Москве он поступает на пост управляющего Московским архивом Министерства юстиции (далее МАМЮ). Л.И. Шохин Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука Л.И. Шохин - М.: Памятники исторической мысли. 1999.

Возглавляя архив, Д.Я. Самоквасов не оставил свою педагогическую и научную деятельность. Он читал историю русского права в Московском университете. В 1894 г. стал сверхштатным, в 1895 г. - ординарным и в 1900 г. - заслуженным профессором. Одновременно он преподавал в лицее памяти цесаревича Николая, в Московском археологическом институте, который был создан в 1906 г. при его непосредственном участии и был более демократичным, чем аналогичное учебное заведение в Санкт-Петербурге.

Следовательно, хоть ученая критика не признает за трудами Дмитрия Яковлевича Самоквасова, что по истории русского права, что по истории развития архивного дела, научных достоинств. И больше критики вызывала его деятельность в качестве управляющего московским архивом Министерства юстиции: так как он, отвергнув систему научной разработки материалов архива, которой придерживались предшественники его по этой должности - Н.В. Калачев и Н.А. Попов, - направил все силы архива на составление канцелярских описей, которые для науки казались совершенно бесполезными. Однако все-таки нельзя не отметить, что характерной чертой методологии архивного дела у Д.Я. Самоквасова было стремление к комплексному, междисциплинарному архивоведению, и при этом не раскрывая теоретических основ такого подхода.

§ 1.2 Работа Д.Я. Самоквасова в Московском Архиве Министерства Юстиции

Не менее знаменит Д.Я. Самоквасов и как руководитель крупнейшего в нашей стране хранилища древних актов - Московского архива министерства юстиции; публикатор и исследователь ценнейшего архивного материала эпохи Московского царства; автор нашумевших и явно опередивших своё время проектов реформы архивного дела в России. В отличие от предыдущих руководителей Самоквасов пришёл в архив как "человек со стороны". На новом для него поприще он проявил себя как талантливый и энергичный учёный и администратoр. До появления Дмитрия Яковлевича на этой должности, Московский архив Министерства юстиции так же, как и большинство других архивов в России, находился далеко не в лучшем состоянии.

Московский архив Министерства юстиции составился из бывших при Сенате в Москве Государственных архивов:

1) разрядного архива

2) архива старых дел

3) вотчинного департамента

Архив заключал в себе богатые материалы для изучения внутреннего быта России, начиная с XVI столетия. Во второй половине XIX в. Московский архив Министерства юстиции превратился в научно-методический центр и занял ведущее место среди других архивных учреждений. В.Н. Самошенко История архивного дела в дореволюционной России. Москва 1989 год.

После смерти предыдущего руководителя, Н.А. Попова, на повестке дня стояли два важных вопроса: хлопоты о новых штатах архива (хотя прошлые ввели недавно, с 1 января 1888 года) и ремонт архивного здания. Д.Я. Самоквасов должен был проявить себя в решении этих проблем достойным своих предшественников. Но оба дела сразу оказались непосильными.

В декабре 1893 года стало ясно, что шансов на прибавку архивного бюджета почти нет. Тогда Д.Я. Самоквасов выступает с предложением капитального ремонта зданий архива. В ответ на вопросы Самоквасова о состоянии хранившихся в архиве документов ему доложили, что отделы делопроизводства различных учреждений не всегда удавалось оптимально разместить при переезде. Порой в хранилище возникала путаница. Также Д.Я. Самоквасов настаивал не ограничиваться просмотром одних ярлыков и заголовков книг, а вникать в их содержание, устранить все ошибки архивной систематизации и навести окончательный порядок. А. В Ахметова «История архивов России» Комсомольск-на-Амуре, 2010 год.

Однако постепенно красивое здание архива приходило в упадок, а выделение средств на ремонт не предусматривалось. Далее, Д.Я. Самоквасов обратил внимание и на внешний вид архивохранилища. Чтобы тщательней закрыть столбцы, книги и вязки с делами от пыли, купили парусину. Наиболее ценные документы поместили в специально изготовленные дубовые шкафы и запирающиеся витрины. В рапорте министру юстиции 5 мая 1893 г. Д.Я. Самоквасов привёл факты, свидетельствовавшие о недостатках прежней постановки обеспечения сохранности документов.

Обеспокоенный Д.Я. Самоквасов рапортовал в Министерство юстиции, что потом придётся затратить десятки тысяч рублей на восстановление здания. Строительная комиссия формально не была закрыта, но после 1886 года она исчерпала смету и фактически бездействовала. Д.Я. Самоквасову все же удалось получить дополнительную субсидию.

Будучи профессором Московского университета и членом Строительного комитета по возведению и перестройке университетских клиник, он добился подключения Московского архива Министерства юстиции к системе водопровода и канализации университетских клиник на Девичьем поле.

Став во главе Московского архива Министерства юстиции Д.Я. Самоквасов несколько лет занимался устройством архива, а потом стал все более активно интересоваться вопросами реформирования отечественного архивного дела. В Московском архиве Министерства юстиции много делали для повышения престижа архивной службы.

Следовательно, все вышесказанное говорит, о том, что Московский архив Министерства юстиции стал не только крупнейшим историческим архивом страны, но и главным научно-методическим центром в области архивоведения. Благодаря стараниям Д.Я. Самоквасова это было исправлено.

Глава 2. Архивоведческая деятельность Д.Я. Самоквасова

§ 2.1 Значение Д.Я. Самоквасова в развитии архивного дела в России

Личность Д.Я. Самоквасова является ключевой для отечественного архивоведения на рубеже 20 века. Архивная реформа, проведённая по его проекту, была новаторской для своего времени. Чёткая, структурированная система хранения документов центральных и местных учреждений позволила ускорить делопроизводство и уменьшить потерю документов. Это было необходимо в свете увеличивающегося количества научной, технической документации, а так нарастания количества новых видов документов - фотографий, кинофильмов, телеграфных лент. А.Н. Голотвин текст научной статьи на тему: «к 100-летию со дня смерти Д.Я. Самоквасова"

«Российская археология» История науки. ГУК "Государственная дирекция по охране культурного наследия Липецкой области", Липецк. 2012 год. С его именем также связано развитие методической базы архивного дела.

Долгое время вклад Д.Я. Самоквасова в отечественное архивное дело, не получал должной оценки. Наиболее полно научная биография Д.Я. Самоквасова воссоздана в работах С.П. Щавелева А.А. Формозов Очерки истории русской археологии. Москва, 1961 год. обобщенных в книге "Историк Русской земли: жизнь и труды Д.Я. Самоквасова" (1998). Исследования этого автора, среди которых и обширные публикации архивных источников, таких как, "Археология, история и архивное дело" создают хорошую базу для более углубленного исследования творчества ученого, однако, к сожалению, важнейшая часть работы посвящена археологии.

Фундаментальные труды Д.Я. Самоквасова по архивному делу до сих пор находятся в довольно активном для столетней давности публикаций научном обороте: на них ссылаются едва ли не в каждом новом монографическом исследовании по древней и средневековой истории Отечества. Автор издавал эти труды, как правило, вскоре после их написания. Несколько работ, оставшихся после кончины учёного в рукописях, были выпущены в свет его вдовой - Т.В. Самоквасовой при помощи учеников и последователей профессора как "посмертные издания". Составленная мной библиография печатных работ этого автора за 1869-1917 гг. близка, по всей видимости, к исчерпывающей; она включает более двух сотен наименований и находится в печати. Ю.М. Эскин Книга о выдающемся археологе и архивисте «Отечественная история" 2000 г. № 6.

Переписка же Д.Я. Самоквасова, за единичным исключением, напротив, долгое время не публиковалась. В значительной своей части она осела в различных архивах, столичных и провинциальных; в фондах отдельных лиц, организаций и обществ, с которыми профессор длительное время контактировал. Корреспонденты его в большинстве своём отлично сознавали, что имеют дело с личностью неординарной, уже при жизни вошедшей в русскую историографию и потому старались сохранить полученные от него письма в своих домашних архивах. Работая над биографией учёного, составителям удалось за 1980-е - 2000-е гг. в нескольких архивохранилищах выявить и скопировать немало писем Д.Я. Самоквасова и к нему. Какая-то, вероятно, уже меньшая часть "самоквасовской" письменности остается неизвестной. Во многом это связано с отсутствием именных указателей к содержимому большинства российских и украинских архивов. Б.Б. Лебедев «Список печатных трудов «Д.Я. Самоквасова" опубликованный в «Археографическом ежегоднике - 1998 г." (М., 1999.С. 336-339), наполовину неполон.

В соответствующих публикациях вклад профессора в отечественное архивное дело рисовалось весьма контрастно, в чёрно-белых тонах. Выступая за радикальную реформу управления русскими архивами, Д.Я. Самоквасов не щадил репутаций и самолюбия своих оппонентов. Те отвечали ему столь же резко. А вот в частной переписке яснее видно, как, осуждая устаревшие формы хранения и публикации исторических документов, бескомпромиссно борясь с фальсификаторами и похитителями архивных сокровищ, управляющий Московским архивом министерства юстиции терпеливо и щедро помогал многим своим коллегам-архивистам, и столичным, и провинциальным. В. В Максаков. История и организация архивного дела в России XIX - XX в. 1917-1945 гг., Москва Наука 1969 год. Например, в историографии архива любили муссировать взаимоотношения Д.Я. Самоквасова и С.А. Шумакова. Да, они спорили, боролись за свои архивные убеждения. Но всемогущий директор всё-таки не уволил строптивого служащего, годами сносил его капризы и общую недисциплинированность, мирил с ушедшей от него женой - и заставил-таки работать в общей архивной команде.

В качестве вывода, можно сказать, что нынешние историки наших архивов, затрагивая "самоквасовский" период их обустройства, обычно приводят суждения, что Д.Я. Самоквасов действительно гнул свою архивную линию неумолимо, задевая самолюбие своих противников, хуже того - увольняя нескольких способных сотрудников, не желавших выполнять работу по его плану. Но прошло не так много лет, злоба архивного дня поменялась, и многие весьма авторитетные историки и археографы, вспоминая инициативы Д.Я. Самоквасова, отзывались о них весьма хвалебно. Е.А. Ульянина, А.С. Якименко «Архивоведение» Москва. Высшее образование, 2007.

В целом письменный архив Д.Я. Самоквасова представляет собой как историко-научный, так и социально-психологический срез отношений разных классов, сословий русского общества, представителей отдельных регионов нашей страны к памятникам ее истории и культуры. Эти документы сообщают нам массу поучительной и зачастую новой информации о зарождении на отечественной почве археологии, антропологии, этнографии и прочих дисциплин данного цикла, по различным вопросам просвещения и культуры.

§ 2.2 Основная цель реформы в области архивного дела Д.Я. Самоквасова

Д.Я. Самоквасов в историю отечественного архивного дела вошел как автор одного из самых радикальных проектов архивной реформы. В то же самое время не было более ярого сторонника идеи отделения науки и системы научного образования от политики. Или, выражаясь современным языком, поборника "деидеологизации" науки Деидеологизации науки - это социально-политическая концепция, согласно которой в современных обществах уменьшается роль идеологий, вытесняемых позитивным знанием. . Последнее десятилетие своей жизни Д.Я. Самоквасов полностью посвятил попыткам реализовать свой проект всеобъемлющей реформы архивного дела.

Цель реформы он видел в максимальном облегчении условий научно-исследовательской работы в архивах для всех ученых. И.Л. Маяковский «Очерки по истории архивного дела в СССР» (опыт систематического руководства). Москва 1941 год. Он был яростным обличителем "архивного нестроения", т.е. ведомственной разобщенности архивов и отсутствия научно-справочного аппарата к историческим документам, без которого архивохранилища превращались в склады беспорядочно сваленных и гибнущих без всякого учета бесполезных для науки и государства бумаг.

После смерти Н.В. Калачова Н.В. Калачов - русский юрист, историк, археограф, архивист, писатель, профессор истории русского права, член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук (1858), сенатор, издатель журнала «Юридический вестник (СПб) » и редактор журнала «Юридический вестник (Москва) » в 1885 г. уничтожение документов возобновилось во все возрастающих размерах. Это сильно обеспокоило историческую общественность. Московское Археологическое общество в 1898 г. поручило Д.Я. Самоквасову управляющему Московским архивом Министерства юстиции в 1892 - 1911 гг., провести анкетирование центральных и местных архивов. Анкета содержала вопросы о штатах, помещении, объеме документов, наличии справочного аппарата и т.д. Хотя в стране имелось огромное число архивов, на анкету ответило незначительное количество архивных учреждений. Но даже из этих материалов было видно, что положение архивного дела в России оставалось тяжелым. Для изучения зарубежного опыта Самоквасова командировали за границу. Он внимательно познакомился с состоянием архивного дела в Германии, Франции, Бельгии и других странах и результаты своих наблюдений опубликовал в книге "Централизация государственных архивов Западной Европы в связи с архивной реформой в России" и ряде других работ.

Однако, даже выступая по многим позициям против научно-теоретических взглядов своего предшественника на посту управляющего Московском архиве Министерства юстиции сенатора Н.В. Калачова, Д.Я. Самоквасов явился, по существу, единственным его продолжателем, пытаясь по-новому осмыслить и реализовать идею Н.В. Калачова о реформировании архивного дела в России в новых условиях - в эпоху бурных перемен, поколебавших устои Российской империи на стыке веков. Смысл реформы, по Д.Я. Самоквасову, состоял в максимальной централизации архивной системы, настолько важной и нужной для нормального функционирования российского государства, что во главе ее должен был встать лично августейший монарх или по крайней мере кто-нибудь из членов императорской семьи. Д.Я. Самоквасов, настаивал на прекращении уничтожения документов, подчеркивал их научную, практическую и политическую ценность. Но все же ничего в этом направлении сделать ему не удалось. С.П. Щавелев Самоквасов - историк, археолог, архивист [Текст] С.П. Щавелев Вопросы истории. - 1993. - №3.

Многие проекты и идеи Д.Я. Самоквасов проводил в жизнь благодаря свои помощникам, таким как Н.Н. Ардашев. Он помог сформулировать Самоквасову три посильные для архива задачи.

Во-первых, "приведение в пригодный для пользования вид" 707 несводных алфавитов и 932 переплетённых вместе с алфавитами реестров из отдела записных книг поместно-вотчинных учреждений, чтобы восполнить "полное отсутствие каких-либо общих указателей, которые могли бы служить путеводной нитью по архивному лабиринту, не говоря уже о чем-нибудь подобно генеральному алфавиту, который мог бы произвести настоящий переворот в архивном деле". Первостепенной необходимостью представлялось также составление алфавитов 63 томам сдаточных описей дел местных судебных учреждений, чтобы справки по ним не наводились путем полистного просмотра.

Во-вторых, предлагалось составить алфавиты к тем "записным книгам" и столбцам "вотчинной записки", которые их не имели, нескольким тысячам записных и крепостных книг и ревизских сказок местных учреждений (возможность справок по ним представлялась, если точно известно время и места совершения крепостного акта или записи ревизской сказки).

В-третьих, Ардашев и Д.Я. Самоквасов говорили о составлении подробных описей всем документам 16-17 вв., поступившим в Московском архиве Министерства юстиции из местных учреждений. А "затем из вновь составленных описей без большого труда могут быть извлечены соответствующие алфавиты". В.П. Козлов О некоторых аспектах развития российской археографии в конце XVIII - первой четверти XIX в. Источниковедение и краеведение в культуре России: сб. к 50-летию служения С.О. Шмидта Историко-архивному институту. Москва 2000 год.

В целом взгляды Д.Я. Самоквасова (как по отношению к архивным описям и описаниям, так и по вопросам архивной реформы и подготовки архивистов) были попыткой закрепить то, что уже было достигнуто, "законсервировать" определенный уровень архивоведческих знаний. Новаторский характер деятельности открытого Н.В. Калачовым.

Таким образом, его взгляд на архивную деятельность был более последовательным, логичным и зрелым, чем взгляды большинства его современников.

§ 2.3 Проект реформы Д.Я. Самоквасова в области архивного дела

Необходимость преобразования архивного дела особенно остро стояла на рубеже XIX-XX вв. Это было время бурных перемен, время реформ. Именно в этот период Д.Я. Самоквасов разрабатывает проект архивной реформы, предусматривающий жесткую централизацию архивов, создание центрального органа управления и сети архивов на местах.

В своем проекте и всей архивной деятельности Д.Я. Самоквасов пытался по-новому осмыслить и реализовать идею своего предшественника на посту управляющего Московским архивом Министерства юстиции сенатора Н.В. Калачова о необходимости реформирования архивного дела в России в новых политических и экономических условиях. Он успешно провел большую предварительную работу, собрал материал и изучил состояние архивов, совершил в 1899 г. длительную командировку за границу "для ознакомления с организацией и деятельностью архивов древних актов в западноевропейских государствах", посетив архивы 16-ти стран.Д.Я. Самоквасов тщательно проанализировал архивные реформы, проведенные в Швейцарии, Италии, Бельгии и Пруссии, отметив, что везде они осуществлялись в итоге целенаправленной деятельности государства.

Его работа "Архивное дело в России", изданная в Москве в 1902 г., по сути, явилась научным обоснованием проекта архивной реформы в России.

В первой книге - "Современное русское архивное нестроение" - анализируется ситуация в архивной отрасли страны, раскрываются причины и предпосылки преобразований. Во второй книге - "Прошедшая, настоящая и будущая постановка архивного дела в России" - представлен собственно проект преобразования архивной сферы.

Проект архивной реформы в России, предложенный Д.Я. Самоквасовым - это проект жесткой централизации архивного дела страны, управления всей системой отечественных архивов, обязывающий государство взять на себя ответственность за сохранение документальной памяти прошлого.

Цель его проекта покончить с ведомственной разобщенностью архивов, с так называемым "архивным нестроением", с отсутствием научно-справочного аппарата к историческим документам, без которого они лишь "груды беспорядочных бумаг", максимально облегчить условия научно-исследовательской работы в архивах историков и исследователей. А.Ю. Чмыхало Архивное дело: учебное пособие. Томский политехнический университет. 2010г.

"Причины современной слабой научной разработки памятников истории" Д.Я. Самоквасов видел в "печальном современном состоянии наших архивов древних актов и нашей археографии". Это была программа деятельности, которую он осуществлял с 1892 г. до самой смерти в 1911 г. В ходе представления и обсуждения проекта Д.Я. Самоквасов подверг резкой критике губернские ученые архивные комиссии. Критика губернских ученых архивных комиссий, демонстративное подчеркивание некомпетентности их членов, выступление против добровольных, общественных организаций, инициативы на местах - все это в итоге оттолкнуло многих ученых и прежде всего архивистов от Д.Я. Самоквасова. К сожалению, проект так и не был реализован.

Д.Я. Самоквасов доказывал необходимость архивной реформы. Он подверг критике результаты деятельности комиссии Н.В. Качалова, деятельность Археологического института, не справившегося с подготовкой кадров для архивов России, деятельность губернских ученых комиссий, не справлявшихся с задачами спасения архивных документов от уничтожения. О.П. Кропанева «Делопроизводство и архивное дело» раздел 4 «Развитие и организация учета архивных документов» учебник Москва 2014 год. Свои выводы и предложения по проведению реформы Д.Я. Самоквасов изложил в 1898 году в докладе Московскому археологическому обществу, а в 1899 году - XI Археологическому съезду в Киеве, а позже - в 1902 году, - в своей двухтомной монографии "Архивное дело в России". Материал «Архивное дело во второй половине XIX века».

Проект Самоквасова по архивной реформе в России состоял из следующих пунктов: Д.Я. Самоквасов «Архивное дело в России» 1852-1902 гг. Москва 1902 год.

1) Учредить центральный орган архивного управления в России, как это было сделано в Западноевропейских государствах. Это должно объединить управление государственными архивами разных ведомств и подчинить их общим правилам хранения и публичного пользования

2) Сосредоточить в одном центральном публичном государственном архиве делопроизводства по 1852 год упраздненных и действующих высших и центральных государственных учреждений, за исключением уже обладающих благоустроенными центральными архивами, открытыми для публичного пользования

3) Делопроизводства местных правительственных учреждений по 1775 год сосредоточить в центральных публичных областных государственных архивах древних актов

4) Областные государственные архивы древних актов снабдить штатами служащих, проектированными. Высочайше учрежденной комиссией 1892 года, и архивными зданиями германского типа, так называемой "магазинной системы"

5) Делопроизводство губернских и уездных правительственных учреждений 25-летней давности сосредоточить в губернских центральных публичных архивах

6) Центральное архивное управление проектирует штаты, соответствующие потребностям губернских центральных государственных архивов; заботится о снабжении центральных губернских архивов помещениями, специально приспособленными для хранения рукописей и соответствующими требованиями рационального архивоведения; проектирует правила централизации и условия публичности государственных архивных материалов; регламентирует и контролирует порядок архивной службы

7) Существующие на тот момент и вновь открываемые губернские ученые архивные комиссии сохраняют самостоятельное значение местных ученых обществ по хранению и научной разработке местных древностей, приглашаются центральным архивным управлением к содействию в централизации, издания и научной разработке государственных архивных материалов, и общие правила хранения, ведают делом хранения, описания, издания и научной разработки архивов общественных учреждений, а также и частных в случае согласия их владельцев

8) Издать немедленно циркулярное распоряжение по всем ведомствам о прекращении уничтожения каких бы то ни было бумаг, относящихся к делопроизводствам государственных и общественных учреждений, пока не будет учреждено центральное архивное управление в России и не будут выработаны и изданы общие правила уничтожения ненужных актов делопроизводства государственных и общественных учреждений. После обсуждения, комиссия единогласно одобрила этот проект во всех его частях.

Очерк заканчивался следующим предложением: "Архивное дело в России переживает тот период волокиты, какой оно переживало и в других государствах Европы. Как на Западе, так и у нас архивная централизация может быть закончена успешно и скоро только тогда, когда это дело первостепенной государственной важности примет в свои руки Державная Власть и своим могучим словом защитит письменные памятники истории нашей родины от фальсификации, расхищения и распродажи на бумажные фабрики. Всякий проект архивной реформы, поступивший на предварительное усмотрение любого нашего министерства, неизбежно постигнет та судьба, какая постигла прежние проекты по архивному делу в России: он замрет в министерской канцелярии". Съезд губернских уполномоченных Главархива. Москва 1919. Фонд редких книг библиотеки ИАИ РГГУ.

Таким образом, к сожалению, реформа была принята в сокращении, по причине нехватки средств на проведение столь радикальных новшеств. Нельзя утверждать, что реформа решила все проблемы отечественного архивного дела. Количество архивов росло, с нарастающим количеством материала не справлялась даже строгая система каталогизации. Так же не было жёстких критериев ценности документов, отбора их для архивов. Эти принципы ещё предстояло разработать в будущем.

Заключение

Таким образом, в заключение исследования необходимо отметить, что

проект архивной реформы Д.Я. Самоквасова с самого начала сопровождался излишней шумихой и долго еще отношение к "проекту" во многом определялось конъюнктурой".

Однако необходимо отметить, во-первых, что все-таки значимость вклада Д.Я. Самоквасов на изменения положения архивного дела очень велика, что его основные реформы в организации архивного дела в России реализовались по истечении уже нескольких лет после предложенного проекта реформы, однако, они данная реформа была реализована, и выразилась она в том, что произошла централизация архивного дела страны, ответственность за управлением системой архивов в большей степени взяло на себя государство, рассматривая архивы как хранилище документальной памяти прошлого. Нынешние историки наших архивов, затрагивая "самоквасовский" период их обустройства, обычно приводят суждения, что Д.Я. Самоквасов действительно гнул свою архивную линию неумолимо, задевая самолюбие своих противников, хуже того - увольняя нескольких способных сотрудников, не желавших выполнять работу по его плану. Но прошло не так много лет, злоба архивного дня поменялась, и многие весьма авторитетные историки и археографы, вспоминая инициативы Д.Я. Самоквасова, отзывались о них весьма хвалебно.

Во-вторых, в настоящее время, нет наиболее точно изученной биографии Д.Я. Самоквасова как видного российского историка и автора архивной реформы. Однако, необходимо отметить работу, где наиболее полно отражается научная биография Д.Я. Самоквасова, и воссоздана она в работах С.П. Щавелева в книге "Историк Русской земли: жизнь и труды Д.Я. Самоквасова". Исследования этого автора, среди которых было помимо архивной деятельности Д.Я. Самоквасова, были раскрыты также обширные источники для изучения биографии, и одна из таких работ это "Археология, история и архивное дело", которая воссоздаёт хорошую базу для более углубленного исследования творчества историка права, археолога, архивиста, экс-ректора Варшавского университета, профессора Московского университета, управляющего Московским архивом Министерства юстиции, реформатора архивного дела в России, действительного статского советника, и это все один человек, Дмитрии Яковлевич Самоквасов.

В-третьих, имя Д.Я. Самоквасова навсегда вошло в историю отечественного архивного дела как автора одного из самых радикальных проектов архивной реформы, сторонника жесткой централизации управления всей системой отечественных архивов, идеи ответственности государства за сохранение документальной памяти общества. Он доказывал необходимость архивной реформы. Он подверг критике результаты деятельности комиссии Н.В. Качалова, деятельность Археологического института, не справившегося с подготовкой кадров для архивов России, деятельность губернских ученых комиссий, не справлявшихся с задачами спасения архивных документов от уничтожения. Свои выводы и предложения по проведению реформы Д.Я. Самоквасов изложил в 1898 году в докладе Московскому археологическому обществу, а в 1899 году - XI Археологическому съезду в Киеве, а позже - в 1902 году, - в своей двухтомной монографии "Архивное дело в России".

В-четвертых, необходимо отметить, что деятельность Д.Я. Самоквасова была высоко оценена российским императором. Он получил орден Святой Анны 1-й степени и титул тайного советника. Д.Я. Самоквасов оставил заметный след в различных областях науки как автор многочисленных трудов и учебных пособий по истории русского народа, государства и права, археологии, теории и практике архивного дела в России.

Таким образом, благодаря усилиям Д.Я. Самоквасова архивное дело в России вышло на новый качественный уровень своего развития.

Список использованной литературы

1. А.В. Ахметова "История архивов России". Комсомольск-на-Амуре 2010 г.

2. А.Н. Голотвин текст научной статьи на тему: " к 100-летию со дня смерти Д.Я. Самоквасова" "Российская археология". История науки. ГУК "Государственная дирекция по охране культурного наследия Липецкой области", Липецк. 2012 год.

3. В.П. Козлов "О некоторых аспектах развития российской археографии в конце XVIII - первой четверти XIX в." Источниковедение и краеведение в культуре России: сб. к 50-летию служения С.О. Шмидта Историко-архивному институту. Москва 2000 год.

4. О.П. Кропанева "Делопроизводство и архивное дело" раздел 4 "Развитие и организация учета архивных документов" учебник Москва 2014 год.

5. И.Л. Кузина "Архивное право" учеб. Пособие" ГОУ ВПО "КнАГТУ", 2011г.

6. В.В. Максаков "История и организация архивного дела в России XIX - XX в. 1917-1945 гг." Москва. Наука 1969 год.

7. И.Л. Маяковский "Очерки по истории архивного дела в СССР" (опыт систематического руководства). Москва 1941 год.

8. Материал "Архивное дело во второй половине XIX века".

9. Л.Л. Попова "Архивоведение" учебное пособие, издательство "Томского политехнического университета" 2014г.

10. Съезд губернских уполномоченных Главархива. Фонд редких книг библиотеки ИАИ РГГУ. Москва 1919.

11. Д.Я. Самоквасов "Архивное дело в России, 1852-1902 гг." Москва 1902 год.

12. В.Н. Самошенко "История архивного дела в дореволюционной России". Москва 1989 год.

13. Б.Б. Лебедев "Археографический ежегодник - 1998 г." (наполовину неполон)"Список печатных трудов Д.Я. Самоквасова". Москва 1998 год.

14. Е.А. Ульянина, А.С. Якименко "Архивоведение". Высшее образование. Москва 2007 год.

15. А.А. Формозов "Очерки истории русской археологии". Москва, 1961 год.

16. Т.И. Хорхордина "История архивоведческой мысли в России: генезис, становление и развитие: середина XIX - начало XX вв" Диссертация доктора исторических наук Москва 2004 год.

17. А.Ю. Чмыхало "Архивное дело: учебное пособие". Томский политехнический университет 2010г.

18. Л.И. Шохин "Памятники исторической мысли" "Московский архив Министерства юстиции и русская историческая наука" Москва 1999 год.

19. С.П. Щавелев "Самоквасов - историк, археолог, архивист". Вопросы истории. - 1993. - №3.

20. С.П. Щавелёв Историк Русской земли. Жизнь и труды Д.Я. Самоквасова. Курск, 1998.

21. С.П. Щавелев "Д.Я. Самоквасов - историк, археолог, архивист" Вопросы истории"" Москва - 1993г. - №3

22. С.П. Щавелёв Учебник "Археология, история и архивное дело России" "Д.Я. Самоквасов как учёный и общественный деятель и его научное наследие" 2015 год.

23. Ю.М. Эскин "Книга о выдающемся археологе и архивисте "Отечественная история" 2000г. № 6.

24. Интернет-источник http://www.clevershistory.ru/chis-146.html

25. Интернет-источник http://elar. urfu.ru/bitstream/10995/36682/1/dais_2014_27. pdf

Приложение

26. Полный список трудов Самоквасова Д.Я.

27. Древние города России. Санкт-Петербург 1873 год.

28. Условия научного исследования курганов и городищ. Варшава, 1878.

29. История русского права. Выпуск 1-2. Варшава, 1878-1884.

30. Основания хронологической классификации, описание и каталог коллекции древностей. Варшава, 1892.

31. Государственные архивы Западной Европы и реформа архивов в России. М., 1900.

32. Архивное дело в России. Том 1, Том 2. М., 1902.

33. Русские архивы и царский контроль приказной службы в XVII веке. - М., 1902

34. Архивный материал. - М., 1905-1909. - 2 т.

35. Могилы Русской земли. М., 1908

36. Происхождение русского народа. М., 1908

37. Крестьяне древней России по новооткрытым документам. М., 1909

Размещено на stud.wiki




Подобные документы

  • Исследование биографии и деятельности Дмитрия Яковлевича Самоквасова. Анализ его влияния на положение архивного дела в России конца XIX - начала XX века. Работа историка в Московском Архиве Министерства Юстиции. Изучение его проекта архивной реформы.

    курсовая работа [46,7 K], добавлен 18.02.2014

  • Архивоведческая деятельность Д.Я. Самоквасова, повлиявшая на организацию и развитие архивного дела в России. Характерные черты методологии архивного дела у Д.Я. Самоквасова, реформа системы хранения документов позволившая ускорить делопроизводство.

    реферат [45,3 K], добавлен 18.12.2016

  • Биография Дмитрия Яковлевича Самоквасова, его реформаторские взгляды на организацию, хранение и использование исторических документов. Особенности законодательства в области архивного дела в России в конце XIX – начале XX вв., проекты его изменения.

    реферат [26,1 K], добавлен 16.12.2009

  • Положение архивов в России во второй половине XIX века. Археологические съезды: основатели и цели. Место архивного вопроса на съездах. Значение деятельности Н.В. Калачова для развития архивного дела. Проекты централизации и реформа в целом архивного дела.

    реферат [34,7 K], добавлен 24.12.2009

  • История развития архивного дела в Киевской Руси. Его развитие в эпоху Российского централизованного государства. Архивная деятельность в XIX-XX веках. Теория и методика архивоведения. Особенности становления архивного дела в независимой Украине.

    реферат [24,4 K], добавлен 27.11.2009

  • Биография российского историка и краеведа С.О. Шмидта. Просветительская деятельность в архивном деле: "Археографический ежегодник" и труды по истории Российского государства. Совместная деятельность С.О. Шмидта и Д.С. Лихачёва в Советском Фонде культуры.

    реферат [17,9 K], добавлен 27.06.2009

  • Становление архивного дела в Киевской и Московской Руси. Особенности архивоведения в Российской империи (XVIII в.- 1917 г.). Развитие архивного дела в довоенный, военный и послевоенный периоды. Современное состояние архивного дела в Российской Федерации.

    реферат [45,8 K], добавлен 14.05.2011

  • Калачов Н.В. как ученый историк-юрист, академик и сенатор. Его служба в Археографической комиссии. Благоустройство архивов как важное условие для процветания исторической науки и права. Направления реорганизация архивного дела после реформ Петра I.

    реферат [22,5 K], добавлен 06.01.2010

  • Изменения в области архивного дела. Законодательство XVIII века в области архивного дела. Использование и хранение архивных документов. Обзор состояния дел в отдельных архивах XVIII века. Архивы высших, местных учреждений. Исторические архивы.

    реферат [43,0 K], добавлен 27.09.2008

  • Этапы зарождения и развития архивного дела на Руси, значение данного процесса в становлении письменности. Документы того времени и их функциональные особенности. Археография как научная дисциплина, периоды ее развития в России и современное состояние.

    шпаргалка [91,9 K], добавлен 10.05.2010