Г. Сыктывкар, Республика Коми (Swot-анализ)

Анализ демографической ситуации, рынка труда, состояния жилищного фонда. Инвестиции в экономику города и деловая активность местного сообщества. Бюджетная обеспеченность социальной сферы. Состояние окружающей среды. Структура муниципальных финансов.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.06.2015

Министерство сельского хозяйства Рф

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Государственный университет по землеустройству

КАФЕДРА ГОРОДСКОГО КАДАСТРА

РАСЧЕТНО ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«МУНИЦИПАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ»

Г.СЫКТЫВКАР, РЕСПУБЛИКА КОМИ (SWOT-АНАЛИЗ)

Разработал ст. 51 ГК (1) гр.

Факультета Городской Кадастр Читалкин В.О.

МОСКВА 2015

Введение

Город Сыктывкар основан 5 февраля 1780 года по Указу Екатерины II. Первоначальное его название -- Усть-Сысольск. В 1930 году город переименован в Сыктывкар. Это название в переводе с комиязыка означает - «город на Сысоле».

Сыктывкар является административным центром Республики Коми.

Сыктывкар -- многонациональный город. Здесь проживает около 250 тысяч жителей - это представители более 70 национальностей. В городе действуют различные национальные общества.

Сыктывкар -- большой промышленный центр. В городе работает около 40 промышленных предприятий, одна треть которых имеет всероссийское значение. Среди них крупнейшее Европепредприятие по производству картонно-бумажной продукции -- ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК», ОАО «Сыктывкар Тиссью Групп» -- одна из ведущих российский компаний по производству санитарно-гигиенической продукции, ОАО «Комитекс» -- фабрика нетканых материалов, ООО «Сыктывкарский фанерный завод», ОАО «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» -- ведущий производитель алкогольной продукции в республике.

Кроме того, Сыктывкар - один из крупнейших научных центров на Европейском Севере России. В городе насчитывается порядка 30 специализированных учреждений, осуществляющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Флагман научных учреждений Сыктывкара -- Коми научный центр УрО РАН, в состав которого входят: институт геологии, биологии, языка, литературы и истории, физиологии, экономических и социальных проблем Севера, химии, а также отдел энергетики, математики и централизованных служб.

Сыктывкар - культурная столица республики. В городе работает Республиканский театр оперы и балета Республики Коми, Национальный музыкально-драматический театр Республики Коми, Государственный академический театр драмы им. В.А. Савина, а также один из любимых центров культуры горожан -- Коми Республиканская филармония. Крупнейшее государственное музейное учреждение республики -- Национальный музей Республики Коми. Гордостью сыктывкарцев является Национальная галерея Республики Коми. Широкую известность за пределами республики имеет геологический музей им. А.А. Чернова. Интересные экспозиции представлены в музее истории просвещения Коми края, музее археологии и этнографии. В городе широко развита библиотечная сеть.

В Сыктывкаре функционируют крупнейший в республике плавательный бассейн и Центральный стадион республиканского значения.

В Сыктывкаре имеется свой герб, гимн и флаг.

Рис. 1 Герб Сыктывкара. утвержден 25.03.2005

В лазоревом поле на зеленой, обремененный серебряной елью, горе золотой медведь, лежащий в золотой берлоге, сопровожденный вверху серебряной звездой в виде элемента национального орнамента (прорезной квадратный ромб с тремя лучами, перпендикулярно отходящими от каждой его стороны на половину длины стороны: по одному в продолжение сторон, и одному в середин стороны).

Рис. 2 Флаг Сыктывкара, утвержден 25.09.2009

Прямоугольное полотнище с отношением сторон 2:3, разделенное по горизонтали на две равные полосы: верхнюю синюю и нижнюю зеленую, несущее в центре фигуры гербовую композицию муниципального образования городского округа «Сыктывкар»: золотой медведь, лежащий в берлоге, ель, орнамент и звезда в виде элемента национального орнамента.

Для составления данной расчетно-графической работы были подобраны города конкуренты: Архангельск, Вологда, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Петрозаводск.

Данные города-конкуренты подобраны исходя из их общей географической расположенности, а именно в Северо-Западном федеральном округе, г. Санкт-Петербург выбран в связи с большой миграцией населения из г. Сыктывкар. Также города подобраны из-за их функциональной специфики подобной городу Сыктывкар, а именно целлюлозно-бумажные предприятия, лес заготавливающие, лес обрабатывающие, лес транспортируемые предприятия.

Раздел 1. Уровень жизни населения

1.1 Демографическая ситуация в городе Сыктывкар

1.1.1 Динамика численности постоянного населения города Сыктывкар

Данный график показывает динамику изменения численности населения.

Рис. 1

Вывод: численность населения с каждым годом увеличивается. Это говорит о том, что в городе продолжается увеличение численности населения из-за высокого уровня рождаемости, а также это связано с миграцией населения и благоприятного уровня жизни.

1.1.2 Численность постоянного населения в городе Сыктывкар и в городах конкурентах

Диаграмма показывает нам численность населения в городах за последний отчетный период.

Рис. 2

Вывод: наибольшая численность постоянного населения в 2011 году наблюдалась в г. Санкт-Петербурге, а наименьшая - в г. Великий Новгород. Численность населения в г. Сыктывкар в 2011 году составляла 254,5 тыс. чел., к этой величине наиболее близки города Великий Новгород с численностью постоянного населения в 2011 году 219,9 тыс. чел., и город Петрозаводск с численностью постоянного населения 265,3 тыс. чел. Данные города-конкуренты подобраны исходя из их общей географической расположенности, а именно в Северо-Западном федеральном округе, г. Санкт-Петербург выбран в связи с большой миграцией населения из г. Сыктывкар. Также города подобраны из-за их функциональной специфики подобной городу Сыктывкар, а именно целлюлозно-бумажные предприятия, лес заготавливающие, лес обрабатывающие, лес транспортируемые предприятия.

1.1.3 Динамика изменения численности населения в городе Сыктывкар и городах-конкурентах (в %)

Данный график позволяет сопоставить динамику изменений в численности населения исследуемых городов за рассматриваемый период.

Таблица 1. Численность населения в г. Сыктывкар и в его городах-конкурентах (тыс. чел.)

Год

Город

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Сыктывкар

244,8

244,5

246,3

248,2

251,1

251,6

254,5

Архангельск

355,8

354,6

354,7

354,2

354,2

355,6

356,5

Вологда

287,0

286,3

286,2

286,2

286,0

302,4

304,3

Санкт-Петербург

4580,6

4571,2

4568,1

4581,9

4600,3

4899,3

4953,2

Великий Новгород

217,7

216,7

216,2

215,3

214,8

218,7

219,9

Петрозаводск

265,1

266,3

268,8

271,1

270,6

262,1

265,3

Рис. 3

Вывод: Для начала следует сказать, что численность населения в городах за исследуемый период увеличилась. Что касается г. Сыктывкар, то в 2011 г. по абсолютным показателям занимает 5 место по численности населения среди рассматриваемых городов (табл. 1). Но проанализировав динамику численности населения относительного рассматриваемого периода (2011 г.) (рис. 3), мы увидим, что г. Сыктывкар в 2011 г. занимает 2 место среди рассматриваемых городов. Это говорит о том, что темпы повышения численности населения в г. Сыктывкар набирают обороты. Тенденция повышения численности населения в г. Сыктывкар принимает вид изломанной линии, с колебаниями, что говорит о нестабильности отрицательных и положительных факторов, влияющих на повышение численности населения в городе, с которыми местные власти пытаются справиться и удерживать ситуацию.

Среди городов-конкурентов следует отметить в г. Петрозаводск в 2010 г. (рис. 3) был пик убыли населения, но в дальнейшем местным властям удалось урегулировать ситуация и взять её под контроль, что позволило сделать скачок в приросте населения к 2011 г. (рис. 3), а в городах Санкт-Петербург и Вологда был пик прироста численности населения в 2010 г (рис. 3).

1.1.4 Показатели естественного движения населения города за исследуемый период

Данный график характеризует демографическую тенденцию в исследуемом городе.

Рис. 4

Вывод: Динамика показателей естественного движения населения в г. Сыктывкар, представлена на рис. 4, является, скорее, исключением из общей тенденции (смертность населения превышает рождаемость), так как в 2007 г. показатели рождаемости превысили показатели смертности населения и тем самым сделали тенденцию естественного прироста положительной, что в свою очередь отражается и на увеличении численности населения в городе Сыктывкар в целом.

1.1.5 Естественный прирост (убыль) населения в исследуемом городе и его города-конкурентах за период

Естественный прирост населения - абсолютная величина разности между числом родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Его величина может быть, как положительной, так и отрицательной.

Рис.5

В данной курсовой работе используется коэффициент естественного прироста - разность общих коэффициентов рождаемости и смертности. Это относительная величина и исчисляется в промилле, т.е. соотносится с 100 человек.

Данный график строится для определения тенденции увеличения или уменьшения населения естественным путем без учета миграции.

Вывод: график изменения естественного прироста (убыли) населения в сопоставимых городах характеризует динамику естественного движения населения. Из диаграммы видно, что во всех городах имеет место убыль населения, лишь по городу Сыктывкар и Вологда виден естественный прирост населения, положительным. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что за исследуемый период показатель убыли населения во всех города сокращается и стремится к плюсу.

1.1.6 Миграция населения в исследуемом городе и его городах конкурентах за период

Миграция населения - перемещение населения, связанные с переменой места жительства. Миграция населения является одной из важнейших проблем народонаселения и рассматривается на только как простое механическое передвижения людей, а как сложный общественный процесс, затрагивающий многие стороны социально-экономической жизни.

Вывод: по графику видно, что темпы миграции населения в городах носит более-менее положительный характер. В период 2009-2010 гг. в г. Санкт-Петербург и г. Вологда замечен скачок миграции населения, носящий положительный характер, а в г. Петрозаводск отрицательный характер, что говорит о том, что в г. Петрозаводск преобладают отрицательные факторы влияющие на уровень жизни населения. В городе Сыктывкар к 2011 году миграция имеет положительный характер, т.е. замечен приток населения.

Таблица 2. Миграция населения в г. Сыктывкар и его городах конкурентах за 2005-2011 гг.

Период

2005-2006

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Город

2005

2006

2006

2007

2007

2008

2008

2009

2009

2010

2010

2011

Сыктывкар

Численность населения, тыс. чел.

244,8

244,5

244,5

246,3

246,3

248,2

248,2

251,1

251,1

251,6

251,6

254,5

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-1,7

-1,1

-1,1

1,2

1,2

0,7

0,7

1,4

1,4

2,1

2,1

2,3

Миграция, на тыс. чел.

-0,13

6,11

6,96

10,15

-0,11

9,09

Архангельск

Численность населения, тыс. чел.

355,8

354,6

354,6

354,7

354,7

354,2

354,2

354,2

354,2

355,6

355,6

304,3

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-4,6

-3,7

-3,7

-2,1

-2,1

-1,7

-1,7

-0,9

-0,9

-1,2

1,2

-0,7

Миграция, на тыс. чел.

0,32

2,38

0,29

0,90

5,14

3,22

Вологда

Численность населения, тыс. чел.

287,0

286,3

286,3

286,2

286,2

286,2

286,2

286,0

286,0

302,4

302,4

304,3

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-5,2

-3,2

-3,2

1,9

1,9

-1,8

-1,8

-0,5

-0,5

-1,2

-1,2

0,5

Миграция, на тыс. чел.

-1,69

-2,25

1,80

-0,20

55,43

5,84

Санкт-Петербург

Численность населения, тыс. чел.

4580,6

4571,2

4571,2

4568,1

4568,1

4581,9

4581,9

4600,3

4600,3

4899,3

4899,3

4953,2

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-7,4

-6,5

-6,5

-5,3

-5,3

-4,2

-4,2

-2,8

-2,8

-2,0

-2,0

-0,9

Миграция, на тыс. чел.

4,44

4,62

7,21

6,80

63,03

13,77

Великий Новгород

Численность населения, тыс. чел.

217,7

216,7

216,7

216,2

216,2

215,3

215,3

214,8

214,8

218,7

218,7

219,9

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-5,9

-5,8

-5,8

-4,1

-4,1

-4,7

4,7

-3,2

-3,2

-3,2

-3,2

-2,0

Миграция, на тыс. чел.

1,19

1,79

0,52

0,87

21,03

7,46

Петрозаводск

Численность населения, тыс. чел.

265,1

266,3

266,3

268,8

268,8

271,1

271,1

270,6

270,6

262,1

262,1

265,3

Прирост (убыль), на тыс. чел.

-3,9

-4,1

-4,1

-2,5

-2,5

-2,7

2,7

-1,8

-1,8

-1,3

-1,3

-0,5

Миграция, на тыс. чел.

8,61

11,80

11,18

-0,05

-31,13

12,56

Рис. 6

1.2 Анализ рынка труда в городе Сыктывкар

Одним из важнейших рынков ресурсов производства является рынок труда.

Этот рынок позволяет наемным работникам, составляющим большинство трудоспособного населения любой страны, продать свое рабочее время и навыки работодателя и получить в обмен доходы, позволяющими прокормить свои семьи.

Анализ рынка труда включает в себя анализ распределения населения по возрастам, средней заработной платы и т.д.

1.2.1 Распределение населения в городе Сыктывкар по возрастным группам в процентах за период 2004 - 2011 ГГ.

График показывает возрастное расслоение населения в городе и позволяет проанализировать его изменение во времени.

Рис. 7

Вывод: по сравнению с 2005 годом к 2011 году увеличился процент старше трудоспособного населения, и уменьшился процент трудоспособного населения, что является отрицательной динамикой, это говорит о том, что ситуация в городе нестабильная и с каждым годом ухудшается. Процент населения младше трудоспособного показывает, что с 2006 - 2010 уменьшился на 1 - го работающего человека по сравнению с 2005 г, но к 2011 году снова увеличился на 1 - го работающего человека, это говорит о том, что нагрузка на 1 рабочего человека сначала уменьшилась, а в дальнейшем увеличилась, что является отрицательной динамикой. Высокий процент трудоспособного населения говорит о возможности дальнейшего развития города Сыктывкар, о низкой миграции из города работающего населения, за счет которого поступают в казну налоги.

1.2.2 Количество населения занятого в экономике от общего объема трудоспособного населения в городе Сыктывкар и его городах - конкурентах

Для анализа рынка труда необходимо сопоставить трудоспособное население и население, занятое в экономике города. Это и поможет сделать данный график.

Таблица 3. Среднегодовая численность работников организаций в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005 - 2011 гг. (тыс. чел.)

Город

Год

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Сыктывкар

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

85,8

90,3

92,2

90,0

89,1

87,2

5,7

Архангельск

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

138,1

135,4

135,7

131,8

124,3

120,1

116,1

Вологда

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

104,6

114,0

109,5

107,6

104,9

101,0

99,4

Санкт-Петербург

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

1975,9

1987,4

2023,2

2049,2

2015,6

2008,6

2024,8

Великий Новгород

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

83,2

80,6

83,8

82,6

80,0

78,1

79,8

Петрозаводск

Показатель с учетом малого предпринимательства

Показатель без учета малого предпринимательства

90,4

91,0

91,9

88,1

78,7

76,9

75,1

Вывод: При построении данного графика использовались данные показателей без учета малого предпринимательства, так как после 2005 года в общем кол-ве работающих в организациях перестало учитываться население, занятое в предприятиях малого бизнеса, в связи с особенностями составления сборника Регионы России. Процент населения, занятого в экономике от всего трудоспособного населения, во многом говорит о состоянии экономики города в целом: обеспеченности рабочими местами, соответствующими уровню квалификации потенциальных работников, налоговом потенциале рабочих мест в части налогообложения заработной платы работников, которые отражаются на возможностях местного бюджета по обеспечению всего населения города услугами социальной сферы.

Рис. 8

Как видно из графика, г. Петрозаводск находиться в затруднённом положении, так как к 2011 году процент занятых трудоспособного населения задействовано в экономике составляет 45,7%, что несомненно влияет на экономику города, это говорит о том, что большая часть трудоспособного населения не может найти в городе адекватную их способностям и потребностям работу. Благоприятная ситуация в обеспечении населения рабочими местами наблюдается в г. Санкт-Петербург.

В исследуемом городе Сыктывкар картина следующая, график показывает, что в 2007 году был пик обеспеченности рабочими местами населения, который составил 59,9% далее наблюдается спад. К 2011 г. наблюдается увеличение процента по рабочим местам 56,5 % по сравнению с 2010 г. процент которого составлял 55,9 %. Это говорит о том, что власти пытаются урегулировать ситуацию в городе, тем самым обеспечивая населения рабочими местами, что будет способствовать привлечение в казну средств путем получения налогов с каждого нового работника в городе.

1.2.3 Сопоставление трудоспособного населения, не занятого трудовой деятельностью, зарегистрированного в органах государственной службы занятого трудовой деятельностью (по факту)

График позволяет выявить количество людей в трудоспособном возрасте, не занятых в экономике исследуемого города.

Рис. 9

Вывод: График позволяет выявить количество людей в трудовом возрасте, не занятых в экономике исследуемого города. Их, количество отрицательно сказывается на развитии экономики города, так как в бюджет города не поступает местная часть подоходного налога, который уплачивается населением по месту работы.

Из графика видно, что не занятые трудовой деятельностью граждане, ищущие работу, и зарегистрированные в органах государственной службы занятости (официальные данные) - т.е. граждане, поставленные на учет в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы. Данный показатель незначителен, по рассматриваемым городам составляет не более 5,2 % от всего трудоспособного населения. По фактическим данным - это люди не занятые трудовой деятельностью по факту. Данный показатель по рассматриваемым городам находится в интервале от 28% до 56 %.

1.2.4 Среднемесячная номинальная заработная плата в городе Сыктывкар и его городах - конкурентах за исследуемый период

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата - заработная плата в среднем на одного работника в месяц. Исчисляется на основании сведений, полученных от организаций.

Данный график иллюстрирует изменения заработной платы (по городам) по выработке за исследуемый период.

Рис. 10

Вывод: Динамика изменения заработной платы во всех городах положительна. Наиболее высокая заработная платана к 2011 году наблюдается в г Санкт-Петербург, что говорит о том, что там находятся привлекательные вакансии для трудоспособного населения - возможно увеличение населения. Исследуемый город Сыктывкар к 2011 году по уровню заработной платы занимает 2 место, это показывает, что среди городов-конкурентов в Сыктывкаре наиболее благоприятный уровень заработной платы, который позволяет привлекать новых работников, тем самым увеличивая численность населения. Но прежде чем делать утверждающие выводы, следует сделать поправку на коэффициент инфляции.

1.3 Анализ состояния жилищного фонда и доступности жилья

Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома: общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, жилые помещения из фондов жилья для временного поселения граждан, утративших жилье в результате обращения взыскания на жилое помещение, которое приобретено за счет кредита банка или иной кредитной организации, либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилья, и заложено в обеспечение возврата кредита или целевого займа, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие, квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

1.3.1 Динамика обеспеченности жильем в среднем на одного жителя в городе Сыктывкар и его городах конкурентов за период 2005-2011 гг.

График отражает долю жилищного фонда соответствующего города, приходящуюся на одного человека на протяжении исследуемого периода времени.

Рис. 11

Вывод: Исходя из графика, можно сделать следующий вывод: по сравнению с 2005 годом к 2011 году во всех городах обеспеченность жильём жителей выросла. Это говорит об улучшении социально- экономической обстановки в целом, строительстве нового жилого фонда, стабильные доходы, установлении доступных цен, по которым население имеет возможность приобретать жильё.

В 2011 году, исследуемый город Сыктывкар занимает последнее место, тем самым данный показатель говорит о низкой обеспеченности населением жильем. Это говорит о том, что местной администрации стоит задуматься и принять необходимые меры по поводу обеспечения населения жильем.

1.3.2 Ввод жилья на душу населения по городу Сыктывкар и его городам-конкурентам за 2005-2011 гг.

Данный график иллюстрирует объемы вводимого жилья на душу населения и позволяет сравнить и оценить уровень строительной активности в сфере жилищного строительства и сопоставить данные.

Рис. 12

Вывод: Данные показатели представлены на графики в виде ломанной прямой. Это говорит о том, что ситуация по жилищной обеспеченности в рассматриваемых городах не стабильна. Наблюдаются взлеты и падения показателей ввода жилья. К 2011 году по показателям ввода жилья лидирует г. Санкт-Петербург, последнее место занимает г. Сыктывкар, это говорит о том, что низкий показатель ввода жилья, при плохой жилищной компании, может говорить о том, что в городе недостаточно рабочих мест, которые могли бы обеспечить приток нового населения или обеспечить проживающее население необходимым уровнем доходов для приобретения нового жилья, тем самым увеличив спрос на жилье и заинтересованных организаций инвестировать в строительство. Нужно отметить город Петрозаводск, за данные период график показывает только рост показателя ввода жилья на душу населения без особых резких падений данного показателя, что говорит нам о том, что г. Петрозаводск является самым явным конкурентом г. Сыктывкар по данному показателю.

1.3.3 Обновление жилищного фонда в городе Сыктывкар за период 2005-2011 гг.

Данная диаграмма дает представление об интенсивности и активности обновления жилищного фонда в городе за период.

Рис. 13

Вывод: Заметен темп снижения вводимого жилья к 2011 году, это является отрицательной динамикой. Увеличился процент ветхого и аварийного жилья. За исследуемый период доля ветхого и аварийного и аварийного жилья значительно превышает долю вводимого жилищного фонда. Это говорит о низкой строительной активности в г. Сыктывкар.

1.3.4 Динамика рыночной стоимости жилья в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за 2005-2011 гг.

Первичный рынок недвижимости (жилья) - рынок, на котором осуществляются манипуляции с объектами недвижимости, причем эти объекты ещё не были оформлены в собственность (первичный рынок жилья - это рынок новостроек). Как правило, речь идет о строящихся дома о строящихся или только что построенных домах.

Первичный рынок недвижимости формируется предложением различных застройщиков. Когда идет речь о предложении на первичном рынке, то под ним понимается весь объем предложений на рынке новостроек.

Вторичный рынок жилья - это рынок недвижимости, которая уже была оформлена в собственность (недвижимость без «истории»).

Таблица 4. Динамика рыночной стоимости одного кв.м жилья в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2011 гг.

Город

Рынок

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Сыктывкар

первичный

20793

39912

42917

41603

40087

39542

43859

вторичный

21232

36067

45223

44759

39583

39929

42286

Архангельск

первичный

23265

35617

39845

39833

40592

39238

49148

вторичный

17387

32439

38405

42072

36495

38489

51332

Вологда

первичный

18533

32345

39155

39641

34022

34213

39450

вторичный

19107

33153

41257

41960

36460

35830

39458

Санкт-Петербург

первичный

31343

45460

80251

88729

90162

78243

78851

вторичный

32224

48679

58995

79186

84195

80134

87384

Великий Новгород

первичный

17452

22519

32344

36779

34490

34651

33970

вторичный

15608

26668

31646

38961

34881

34578

34177

Петрозаводск

первичный

15787

21654

31647

47168

43094

45787

45889

вторичный

16021

25045

36668

43669

40698

41700

43576

Вывод: во всех городах выборки наблюдается достаточно стремительный подъем цен, как на первичном, так и на вторичном рынке жилья за исследуемый период с 2005 по 2011 гг. Максимальные цены на жилье наблюдаются в г. Санкт-Петербург, а минимальные в г. Великий Новгород.

Рис. 14

1.3.5 Индекс доступности жилья в исследуемом городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2011 гг.

Данные диаграммы позволяют отразить и проанализировать уровень доступности жилья на первичном и вторичных рынках в городах выборки за исследуемый период.

Таблица 5. Индекс доступности жилья в г. Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2011 гг.

Город

Показатель

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Сыктывкар

Заработная плата в месяц, руб.

11181

13762

16343

20370

23481

25432

28458

Заработная плата в год, руб.

134172

165144

196116

244440

281772

305184

341496

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

20793

39912

42917

41603

40087

39542

43859

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

21232

36067

45223

44759

39583

39929

42286

Индекс доступности первичного жилья

3,1

4,8

4,4

3,4

2,8

2,6

2,6

Индекс доступности вторичного жилья

3,2

4,4

4,6

3,7

2,8

2,6

2,5

Архангельск

Заработная плата в месяц, руб.

11018,6

12432

16349,1

20839,9

22997,7

25020,7

27856

Заработная плата в год, руб.

132223,2

149184

196189,2

250078,8

275972,4

300248,4

334272

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

23265

35617

39845

39833

40592

39238

49148

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

17387

32439

38405

42072

36495

38489

51332

Индекс доступности первичного жилья

3,5

4,8

4,1

3,2

2,9

2,6

2,9

Индекс доступности вторичного жилья

2,6

4,3

3,9

3,4

2,6

2,6

3,1

Вологда

Заработная плата в месяц, руб.

9506

11627

14237

17973

18743

20617

23330

Заработная плата в год, руб.

114072

139524

170844

215676

224916

247404

279960

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

18533

32345

39155

39641

34022

34213

39450

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

19107

33153

41257

41960

36460

35830

39458

Индекс доступности первичного жилья

3,2

4,6

4,6

3,7

3,0

2,8

2,8

Индекс доступности вторичного жилья

3,3

4,8

4,8

3,9

3,2

2,9

2,8

Санкт-Петербург

Заработная плата в месяц, руб.

10133,9

13033,2

17552

22473,4

23884,4

27189,5

29552

Заработная плата в год, руб.

121606,8

156398,4

210624

269680,8

286612,8

326274

354624

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

31343

45460

80251

88729

90162

78243

78851

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

32224

48679

58995

79186

84195

80134

87384

Индекс доступности первичного жилья

5,2

5,8

7,6

6,6

6,3

4,8

4,4

Индекс доступности вторичного жилья

5,3

6,2

5,6

5,9

5,9

4,9

4,9

Великий Новгород

Заработная плата в месяц, руб.

9006,8

11320,9

13871,7

17002,1

18616,3

20608,7

22554,1

Заработная плата в год, руб.

108081,6

135850,8

166460,4

204025,2

223395,6

247304,4

270649,2

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

17452

22519

32344

36779

34490

34651

33970

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

15608

26668

31646

38961

34881

34578

34177

Индекс доступности первичного жилья

3,2

3,3

3,9

3,6

3,1

2,8

2,5

Индекс доступности вторичного жилья

2,9

3,9

3,8

3,8

3,1

2,8

2,5

Петрозаводск

Заработная плата в месяц, руб.

10222

12485

15314,5

19693,5

21526,7

23150,7

25846,7

Заработная плата в год, руб.

122664

149820

183774

236322

258320,4

277808,4

310160,4

Стоимость 1 кв. м. первичного жилья

15787

21654

31647

47168

43094

45787

45889

Стоимость 1 кв. м. вторичного жилья

16021

25045

36668

43669

40698

41700

43576

Индекс доступности первичного жилья

2,6

2,9

3,4

4,0

3,3

3,3

3,0

Индекс доступности вторичного жилья

2,6

3,3

4,0

3,7

3,2

3,0

2,8

Рис. 15

Выводы: Индекс доступности жилья не учитывает возможности приобретения жилья с помощью ипотечных кредитов и отражает лишь фактически сложившееся соотношение между средними ценами на жилье и средними доходами. Тем не менее, он позволяет сравнить все города исследования и выявить, где условия для приобретения жилья наиболее благоприятные.

Рис. 16

Исходя из графика (рис.15) можно сделать следующий вывод: по сравнению с 2005 годом к 2011 году в городах индекс доступности первичного жилья уменьшился, т.е. с каждым годом срок накопления денежной суммы для покупки жилья уменьшается, кроме г. Петрозаводск. В 2005 году наибольшими возможностями по покупке жилья обладал г Петрозаводск. В 2011 году наибольшими возможностями по покупке жилья обладали все города, кроме г. Санкт-Петербург его срок накопления составлял около 4,5 лет. В других же города срок накопления составлял с максимальной датой до 3 лет.

Исходя из графика (рис.16), можно сделать следующий вывод: по сравнению с 2005 годом к 2011 году в городах индекс доступности вторичного жилья в основном уменьшился, вырос в городах Архангельск и Петрозаводск. Наименьшей возможностью накопления в покупке жилья лидирует г. Санкт-Петербург. В других городах, как и с первичным рынком, срок накопления составлял с максимальной датой до 3 лет.

1.3.6 Строительная активность в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2011 гг.

Таблица 6. Строительная активность по городу Сыктывкар и его городам-конкурентам за период 2005-2011 гг.

Город

Показатель

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Сыктывкар

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,39

0,37

0,38

0,38

0,18

0,15

0,17

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

18,9

21,3

29,1

9,4

13,1

11,0

18,9

Архангельск

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,08

0,21

0,27

0,36

0,15

0,25

0,20

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

15,4

3,8

5,7

7,0

7,4

6,5

15,4

Вологда

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,38

0,41

0,43

0,60

0,62

0,46

0,46

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

22,4

11,3

17,3

23,0

14,1

17,3

22,4

Санкт-Петербург

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,50

0,52

0,58

0,70

0,57

0,54

0,55

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

22,6

32,3

50,0

79,0

73,4

77,8

22,6

Великий Новгород

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,34

0,37

0,50

0,64

0,56

0,47

0,44

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

7,2

11,5

19,8

15,6

12,0

12,9

7,2

Петрозаводск

Ввод жилья на душу населения кв. м на чел.

0,21

0,26

0,24

0,38

0,39

0,37

0,42

Объем работ на душу населения тыс. руб. на чел.

4,5

6,8

10,2

15,0

10,3

18,1

4,5

Рис. 17

Вывод: во всех городах большая часть инвестирования строительства идёт на строительство жилья для населения, с каждым городом кол-во денежных средств, выделяемых на строительство жилья увеличивается, особенно положительная динамика заметна в г. Санкт-Петербург, в остальных городах увеличение инвестирования в строительство не характеризуется активными темпами.

1.4 Инвестиции в экономику города и деловая активность местного сообщества

Инвестиции - долгосрочные вложения государственного или частного капитала в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты с целью получения дохода.

Различают следующие виды инвестиций:

· Государственные инвестиции, образуемые из средств государственного бюджета, из государственных финансовых источников;

· Иностранные инвестиции - вкладываемые зарубежными инвесторами, другими государствами, иностранными банками, компаниями, предпринимателями;

· Частные инвестиции - образуемые из средств частных, корпоративных предприятий и организаций, граждан, включая как собственные, так и привлечённые средства;

· Производственные инвестиции - направляемые на новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий;

· Интеллектуальные инвестиции - вкладываемые в создание интеллектуального, духовного продукта;

· Контролирующие, прямые инвестиции.

Инвестиции в основной капитал представляют собой совокупность затрат на создание и воспроизводство основных средств, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и направлены на добавочный капитал организации, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, затраты на формирование основного стада, выращивания многолетних насаждение и т.д.

Таким образом, инвестиции в экономику города - это строительство, реконструкция жилищного фонда, производственных предприятий, объектов социальной инфраструктуры; строительство, модернизация инженерно-технической, транспортной инфраструктуры; закупка нового оборудования для производства; приобретение транспортных средств и т.д. за счет бюджетных и внебюджетных источников.

1.4.1 Инвестиции в экономику города Сыктывкар и его городов конкурентов за период 2005-2011 гг.

График дает представление о динамике инвестиций в экономику исследуемых городов и позволяет выявить наиболее динамично развивающиеся города и города, экономическое развитие которых происходит медленнее.

Рис. 18

Вывод: Исходя из графика, можно сделать следующий вывод: во всех городах объём инвестиций в основной капитал в пересчёте на душу населения к 2011 году вырос по сравнению с 2005 годом, кроме города Сыктывкар. В Сыктывкаре до 2009 года замечем активный рост инвестирования денежных потоков, которые подобрался к инвестированию г. Санкт-Петербург, но с 2009 года наблюдается активный спад инвестирования. Это говорит о том, что Сыктывкар теряет свою заинтересованность для потенциальных инвесторов.

1.4.2 Анализ динамики внебюджетных инвестиций в основной капитал города Сыктывкар и его городов конкурентов за 2005-2011 гг.

Данный график показывает привлекательность городов для частных инвесторов, а так же отражает стабильность или не стабильность вложения частных средств в основной капитал.

Рис.19

Вывод: удельные вес внебюджетных инвестиций в основной капитал очень велик и составляет у всех городов больше половины от общей суммы инвестиций в основной капитал.

1.4.3 Число предприятий и организаций на душу населения в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2011 гг.

График отражает состояние деловой активности в исследуемых городах.

Вывод: Исходя из графика, можно сделать следующий вывод: число предприятий и организаций на душу населения по большинству городов выросло. В г. Сыктывкар и г. Петрозаводск наблюдается неизменное число предприятий и организаций на душу населения на протяжении исследуемого периода 2005-2011 гг. По показателям на графике лидирующее положение занимает г. Санкт-Петербург, но с 2009 года заметен спад показателей и к 2011 году, показатель предприятий и организаций на душу населения стал меньше по сравнению с 2005 годом. Однако данный показатель остается лидировать по г. Санкт-Петербург по сравнению с другими городами. Такой результат во многом обязан активной поддержке инвестиционной деятельности со стороны городской и региональной администрации.

Рис. 20

1.4.4 Оборот розничной торговли на душу населения в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за 2005-2011 гг.

Вывод: по графику заметен рост оборота только в городе Санкт-Петербург. В остальных городах заметен существенный спад, резкий спад наблюдаются в г. Сыктывкар. Это говорит о том, что выручка у организаций розничной торговли с каждым уменьшилась. При этом показатели заработной платы по этим городам тоже росли, следовательно, можно сделать вывод о том, что тратить стали меньше.

Рис. 20

1.4.5 Анализ обеспеченности населения магазинами в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2007 гг.

В связи с особенностями составления «сборника Региона России», анализ обеспеченности населения магазинами производен только за период 2005-2007 гг.

Вывод: По всем городам заметен рост показателя объема торговых площадей на душу населения. Это говорит в первую очередь о наличии благоприятных условий для развития малого бизнеса. Насыщение города магазинами позволяет создать конкурентную среду, призванную обеспечить людей необходимыми товарами по ожидаемой ими цене.

Рис. 21

При этом решается ещё и проблема занятости населения. Развитие торгово-развлекательной инфраструктуры города является мощным толчком для внутренних инвестиций, а также притоком инвесторов извне, поскольку за успехом того или иного проекта будут следить многие инвесторы, желающие прийти на региональный рынок, но боящиеся рискованных инвестиций. Наличие большого количества подобных заведений показывает уровень социально-экономического развития города, о чем нам и говорит показатель по городу Санкт-Петербург.

1.4.6 Объем платных услуг (в ценах, фактически действующих) на душу населения в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за период 2005-2007 гг.

В связи с особенностями составления «сборника Региона России», анализ объема платных услуг на душу населения производен только за период 2005-2007 гг.

Рис. 22

Вывод: Из данного графика видно, что за исследуемой период 2005-2007 г объем платных услуг вырос во всех исследуемых городах. Это является положительым мометом с точки зрения социального, бытового , культурного развития. Это также косвенно говорит о росте доходов населения, но одновременно и о росте цен. Самый высокий показатель в г. Архангельск, это может говорить и о благоприятной политике области, направленй на поддержание и развитие бизнеса.

Раздел 2. Качество городской среды в городе Сыктывкар

Качество городской среды - это показатель, включающий в себя не только благоприятные экологические условия, но и комфортную социальную среду.

2.1 Социальная сфера в городе Сыктывкар

Социальная сфера - совокупность отраслей, предприятий, организаций, непосредственным образом связанных и определяющих образ и уровень жизни людей, их благосостояние, потребление.

К социальной сфере относят, прежде всего, сферу услуг (образование, культуру, здравоохранение, социальное обеспечение, физическую культуру, общественное питание, коммунальное обслуживание, пассажирский транспорт, связь).

2.1.1 Обеспеченность населения местами в больницах для стационарного лечения в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за период 2005-2011 гг. (коек на 10 тыс. чел.)

График позволяет определить обеспеченность населения местами в больничных стационарах, то есть характеризует возможную максимальную нагрузку на больницы.

Вывод: Для оценки уровня развития социальной сферы следует сравнить рассматриваемый показатель с нормативным показателем 134,7 больничных коек на 10 тыс. человек, установленным Правительством РФ. Данный показатель соблюден во всех городах, кроме г. Санкт-Петербург. Это может говорить, как о развитости системы здравоохранения, так и о плохом состоянии здоровья у населения. По всем городам с периода 2005-2011 гг. наблюдается спад показателя по численности больничных коек на 10 тыс. человек населения, что в общем говорит об ухудшении окружающей среды по всем городам отдельно и РФ в целом.

Рис. 23

2.1.2 Обеспеченность населения услугами амбулаторно-клинических учреждений в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за период (посещений в смену на 10 тыс. чел.)

График позволяет сопоставить данный показатель по городам выборки за исследуемый период.

Вывод: График, отражающий обеспеченность населения услугами амбулаторно-клинических учреждений, продолжает серию графиков, характеризующих сферу здравоохранения. Для оценки уровня развития социальной сферы следует сравнить рассматриваемый показатель с нормативным показателем 181,5 посещений в смену на 10 тыс. человек, установленным Правительством РФ. Данный показатель соблюден по всем городам.

Рис. 24

Только по 2-м городам Великий Новгород и Петрозаводск наблюдается рост показателя, это говорит о росте обеспеченности населения услугами, что являет собой положительную динамику. По другим городам по сравнению с 2005 годом, к 2011 году наблюдается спад показателя. Уменьшение показателя «Мощность врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений» непосредственно влияет на показатель «Число больничных коек», так как предоставление качественных услуг на базе амбулаторно-поликлинических учреждений, а именно: регулярное проведение диспансеризаций населения, диагностика заболеваний на ранних стадиях развития, определение правильного диагноза, своевременное назначение эффективного и адекватного заболеванию лечения с использованием современных лекарственных препаратов, а также совершенствование стационарного лечения, - все это должно существенным образом сокращать развитие заболеваний. Поэтому в большинстве городов при уменьшении первого показателя наблюдается снижение второго, что является отрицательной динамикой и отрицательным фактором развития городов в целом.

2.1.3 Обеспеченность населения врачами в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за период (на 10 тыс. чел.)

График иллюстрирует обеспеченность населения городов врачами и позволяет сопоставить данные по городам выборки за исследуемый период.

Рис. 25

Вывод: График, отражающий анализ численности врачей в городе, продолжает серию графиков, характеризующих сферу здравоохранения. Для оценки уровня развития социальной сферы следует сравнить рассматриваемый показатель с нормативным показателем: 41 врач на 10 тыс. человек, установленным Правительством РФ. Данный показатель соблюден по всем рассматриваемым городам. По показателю обеспеченности врачами на 10 тыс. чел., лидирует г. Архангельск, последнее место занимает г. Вологда.

2.1.4 Обеспеченность детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за период 2005-2009 гг.

Рис. 26

В связи с особенностями составления «сборника Региона России», анализ обеспеченности детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях производен только за период 2005-2009 гг.

Вывод: Исходя из графика, можно сделать следующий вывод: с 2005 по 2009 гг. обеспеченность детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях ухудшилась в Сыктывкаре, Архангельске, Петрозаводске. Среди всех городов выделяется г. Нижний Новгород, в нём отмечена наилучшая обеспеченность детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях за весь исследуемый период.

2.1.5 Строительство объектов социальной инфраструктуры в городе Сыктывкар за период 2005-2011 гг.

Данная диаграмма позволяет определить приоритеты ввода социальных объектов города за исследуемый период.

Рис. 27

Вывод: Исходя из графика, можно сделать следующий вывод: с 2005 по 20011 гг. строительство объектов социальной инфраструктуры производилось в большую сторону, в направлениях амбулаторно-поликлинических учреждений. Только в 2007 количество мест в амбулаторно-поликлинических учреждениях увеличилось на 560. Это свидетельствует о хорошем состоянии бюджета города в этом году и о развитии отраслей здравоохранения. Так же, наблюдается развитие в детских дошкольных учреждениях. Это говорит, что в городе идет неплохой демографический рост населения, с которым связана необходимость в новых дошкольных учреждениях. Отрицательный фактор - полное отсутствие развитие отраслей образования. Очевидно, что дефицит бюджетных средств в городе и капитальные вложения в развитие социальной инфраструктуры не могут быть возможны.

2.1.6 Бюджетная обеспеченность социальной сферы за последний отчетный год в городе Сыктывкар и городах-конкурентах

Данная диаграмма позволяет определить приоритеты финансирования объектов социальной инфраструктуры и сопоставить данные по городам.

Рис. 28

Вывод: из диаграммы видно, что наиболее высокими показателями бюджетной обеспеченности во всех городах сопоставления отличается статья «Образование». Значения по статье расходов на здравоохранение и социальную политику заметно отличаются в г. Санкт-Петербург и превышают значения по другим городам почти в два раза.

Отношение среднемесячной номинальной зарплаты, начисленной работникам муниципальных учреждений, к среднемесячной номинальной зарплате, начисленной работникам крупных, средних предприятий и некоммерческих организаций муниципального образования в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за последний отчетный год

Рис. 29

Вывод: Размер заработной платы муниципальных служащих напрямую зависит от возможностей бюджета, так во всех исследуемых городах наблюдается дефицит бюджета в 2011 г, поэтому и доходы муниципальных служащих стремятся к среднему значению, равному 50-60, что может говорить, как о хорошей бюджетной обеспеченности, так и о низких заработных платах работников некоммерческих организаций.

В городе Сыктывкар отношение начисленной заработной платы работникам муниципальных учреждений к зарплате работников некоммерческих организаций составляет 61,8 %. Это говорит о хорошем финансировании муниципальных учреждений.

2.2 Безопасность и охрана порядка в исследуемом городе

Роль безопасности охраны порядка в городе трудно переоценить. Безопасность - одно из условий нормальной социальной атмосферы в обществе. Таким образом, охрана порядка и безопасность населения являются важнейшими критериями качества городской среды.

2.2.1 Число зарегистрированных и выявленных преступлений в городе Сыктывкар за 2005-2011 гг.

Данный график показывает соотношение совершенных и раскрытых преступлений в городе.

Рис. 30

Вывод: число совершаемых преступлений уменьшается, и близится к точки выявленных преступлений. Можно проанализировать статистику на будущие года, что совершенные преступления будут равны выявленным. Это говорит о хорошей работе местных сотрудников полиции, так же снижение количества преступлений можно объяснить уменьшением уровня безработицы в городе и увеличением уровня заработной плат.

2.2.2 Число зарегистрированных и выявленных преступлений в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах за 2005-2011 гг.

Рис. 31

Вывод: по всем исследуемым городам заметен спад показателя совершенных преступлений. Самый маленький показатель по совершенных преступлениям преобладает в г. Санкт-Петербург, но и показатель по выявленным преступлениям, то же мало. Так же маленький показатель выявленных преступлений мал в городах Великий Новгород и Петрозаводск, это говорит о том, что местные органы полиции не успевают справляться со своими высокопоставленными задачами оп борьбе с преступностью.

2.2.3 Бюджетная обеспеченность по статье «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за 2011 год (на душу населения)

Данная диаграмма позволяет определить объемы бюджетного финансирования национальной безопасности и правоохранительной деятельности по каждому городу в переводе на душу населения.

Рис. 32

Вывод: по графику видно, что самой большой обеспеченностью по показателю национальная безопасность лидирует г. Санкт-Петербург, что отразилось и на уровне преступности в этом городе.

2.3 Состояние окружающей среды и экологическая безопасность

2.3.1 Состояние атмосферного воздуха в исследуемом городе и городах-конкурентах

В связи с особенностями составления сборника Регионы России, для анализа состояния атмосферного воздуха были использованы данные за 2005, 2006 года.

Рис. 33

Рис. 34

Рис. 35

Вывод: Из гистограмм видно, что наибольшие показатели по выбросу загрязняющих веществ в атмосферный воздух за весь рассматриваемый период выявлены в г. Архангельск и г. Сыктывкар. По показателю улавливания и обезвреживания загрязняющих веществ на душу населения наилучшие показатели имеет г. Сыктывкар, Архангельск, Нижний Новгород. При этом в данных городах улавливание загрязняющих веществ превосходит их выброс по объему. Следовательно, промышленные предприятия рассматриваемых городов оборудованы хорошими очистными установками. Утилизация загрязняющих веществ во всех остальных городах очень уж незначительна по объему. Это свидетельствует о том, что в этих городах отсутствуют предприятия, специализирующиеся на переработке промышленных отходов, и эти отходы просто-напросто выбрасываются на свалки города. Самый высокий показатель по утилизации загрязняющих веществ наблюдается в г. Сыктывкар, Архангельск, Нижний Новгород.

2.3.2 Сброс сточных вод в исследуемом городе

В связи с особенностями составления сборника Регионы России. Что бы проанализировать динамику взяты данные только за 2005, 2006 гг.

Рис. 36

Вывод: из представленных городов наибольшие сбросы сточных вод замечен в г. Сыктывкар. Во всех городах состояние водных объектов неблагоприятное, так как почти весь объем сбрасываемых вод попадает в них без необходимой очистки.

2.3.3 Утилизация бытовых отходов в городе Сыктывкар и его городах-конкурентах

В связи с особенностями составления сборника Регионы России. Что бы проанализировать динамику взяты данные только за 2005,2006 гг.

Рис. 37

Вывод: самый большой вывоз бытового мусора за исследуемый период в городах Сыктывкар, Архангельск и Вологда. Преобладающим вывозом бытового отхода на предприятия промышленной переработки преобладает Петрозаводск.

2.3.4 Размещение промышленных предприятий повышенной вредности на территории города

Таблица 7

№ п/п

Наименование объекта, эксплуатирующая организация

Местоположение объекта

Вид опасности наименование опасного вещ-ва, кол-во

Наличие ПБ

Химически опасные объекты

1

ОАО «МБП Сыктывкарский ЛПК»

Пр. Бумажников

Хлор-410 т Сернистый ангидрид 290 т

+

2

ВОС, МУП «Сыктывкарский Водоканал»

М.Красная гора

Хлор 40 т

+

3

ФОС, ЭМУП «Жилкомхоз»

Ул. Космонавтов,20

Хлор - 6т

+

4

АХУ,ОАО «Сыктывкарпиво»

Пр. Октябрьский, 123

Аммиак -1т

+

5

АХУ ГУ «Республиканский стадион»

Ул. Коммунистическая, 21

Аммиак - 0,3т

+

Пожаровзрывоопасные объекты

6

Газо-наполнительная станция ООО “СГснаб”

м. Човью ГСП-3

Пропан-бутан 270т (сжиженный углеводородный газ)

+

7

Склад ГСМ ФГУП “Комавиатранс”

Сысольское шоссе, 57

Светлые нефтепродукты 10000 т

+

8

Газораспределительная станция (ГРС) Автомобильная газонаполнительная компрессорная станция (АГНКС Сыктывкар) Микуньское линейное производственное управление магистральных газопроводов (МЛПУМГ)

м. Дырнос, 176

Сжиженный пропанбутан 10т

+

9

ГРС (Сыктывкар) МЛПУМГ

м. Дырнос, 102

метан

10

ГРС (Эжва) (МЛПУМГ)

Ул. Дачная,1

метан

11

ГРС (Верхний Чов) (МЛПУМГ)

Верхний Чов,1

метан

Используется оборудование, работающее под давлением более 0,07 МПа, или t нагрева воды более 115 С

12

Теплоэлектроцентраль ОАО «МБП Сыктывкарский ЛПК»

пр.Бумажников,2

Котлы и аппаратура под высоким давлением и температурой

+

13

Центральная водогрейная котельная Филиал ОАО «ТГК-9» «Сыктывкарские тепловые сети»

ул.Орджоникижзе,74

Котлы и аппаратура под высоким давлением и температурой.

+

14

Теплоэлектроцентраль ОАО ЛПК «Сыктывкарский ЛДК»

ул. Лесозаводская, 15

Котлы и аппаратура под высоким давлением и температурой

+

Гидротехнические сооружения

15

Гидротехническое сооружение ОАО «МБП Сыктывкарский ЛПК»

пр.Бумажников,2

Шламонакопители №1, №2

+

Рис. 38

2.3.5 Бюджетная обеспеченность по статье «охрана окружающей среды» в городе Сыктывкар и городах-конкурентах за последний отчетный год (на душу населения)

Данная диаграмма иллюстрирует распределение средств в городах на одну и ту же поставленную цель. Отражает отношение к проблеме в городах выборки.

Вывод: среди исследуемых городов самый большой объем средств, выделяемых на охрану окружающей среды, на душу населения, - в г. Великий Новгород. В городах Вологда и Санкт-Петербург бюджетные отчисления по статье «Охрана окружающей среды» наименьшие из исследуемых городов. Данный факт находит отражение в показателях, в целом указывающих на неблагоприятную экологическую ситуацию городе. Так, в г. Сыктывкар самые большие сбросы сточных вод, это может быть результатом относительно более эффективной политики по охране окружающей среды.

Рис. 39

2.4 Территориальное развитие города и документы градорегулирования

2.4.1 Географическое положение города и его транспортная доступность




Подобные документы

  • История разработки технологии и возможности SWOT-анализа. Технология проведения SWOT-анализа. Направления SWOT-анализа организации. Анализ внешней среды. Анализ внутренней среды. Количественный анализ.

    реферат [30,8 K], добавлен 17.04.2006

  • Понятие, значение, формирование и функции рынка труда в современной экономической науке, проблемы стабильного его функционирования. Характеристика трудовых отношений в Краснодарском крае. SWOT-анализ и перспективы отрасли содействия занятости населения.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 04.09.2009

  • Библиотечная система в социальной инфраструктуре. Роль библиотек в развитии местного сообщества. Анализ материально-технической базы муниципальной библиотечной системы МО "Северодвинск". Автоматизация библиотечных процессов. Модернизация оборудования.

    дипломная работа [253,2 K], добавлен 02.02.2013

  • Концепция рынка услуг, его характеристика, структура. SWOT-анализ организации. Стратегический план. Анализ внешней среды. Макросреда. Ближайшее окружение. Основа анализа. Количественный анализ. Анализ внутренней среды. Выбор стратегии. Результаты оценки.

    курсовая работа [62,7 K], добавлен 24.09.2008

  • Анализ основных показателей внутренней среды предприятия ресторанного сервиса. Характеристика факторов внешней среды: состояние, наиболее высокий коэффициент. Сведение матрицы SWOT: сильные и слабые стороны, возможности и угрозы. Стратегии предприятия.

    курсовая работа [21,8 K], добавлен 21.01.2011

  • Понятие стратегического управления, его основные элементы. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Мегафон". Оценка деловой среды организации с использованием SWOT-анализа. Мероприятия по совершенствованию стратегического управления фирмы.

    курсовая работа [138,2 K], добавлен 23.01.2014

  • Управление системами жизнеобеспечения муниципального образования и анализ состояния системы распределения компетенций муниципальных образований, тенденций ее развития. Разработка модели распределения компетенций между органами местного самоуправления.

    контрольная работа [24,7 K], добавлен 20.04.2012

  • Общая характеристика организации, ее миссия и структура целей. Порядок проведения SWOT-анализа и оценка его результатов. Анализ внутренней среды. Построение и реализация организационной структуры, определение проблем и трудностей, способы предупреждения.

    контрольная работа [213,6 K], добавлен 24.11.2012

  • Организационно-экономическая характеристика компании "Чипита" как крупнейшего мирового производителя круассанов, анализ её бизнес-среды. Исследование внешней среды компании: перспективы, угрозы. Комплекс первичного и поэтапного SWOT-анализа предприятия.

    курсовая работа [386,5 K], добавлен 17.07.2013

  • Использование SWOT-анализа как общего инструмента на предварительных стадиях принятия решений. Методика внутреннего и внешнего анализа сильных и слабых сторон фирмы, возможностей, которые несет окружающая деловая среда. Формирование стратегии управления.

    контрольная работа [26,7 K], добавлен 14.09.2010